|
|
|||
|
BEZIERS - CLERMONT-FERRAND EN TRAIN |
|||
|
signer la pétition du Comité Pluraliste (lien vers la pétition en ligne) |
|||
|
.....Nous
avons la chance d’avoir une ligne ferroviaire
électrifiée
qui traverse des paysages époustouflants
et pourtant les trains sont rares, de plus en plus vides,
l’entretien est négligé et cet outil majeur
dans la lutte pour sauvegarder l’environnement
semble abandonné.
Voici donc un rapide rappel des raisons qui devraient nous
inciter à sauvegarder, entretenir et utiliser ce
formidable réseau.......suite
de
l'article de Fearghal
McLAUGHLIN Pour
contacter l'auteur : f.mclaughlin(at)laposte.net |
|||
|
Vous
êtes sur une page de soutien au
|
|||
|
contacts
: |
|||
|
Note
- cette desserte ferroviaire est tout particulièrement
importante pour Saint Chély d'Apcher : |
|||
|
Après
ce cahier
d'acteurs
de juin 2009 qui dépeint de façon
générale la situation de la desserte ferroviaire
en Languedoc-Roussillon, il convient de lire les lettres du 24
septembre et
du
29
septembre 2009
du Comité Pluraliste. Après la manifestation du 10
octobre à Marvejols (article
dans le midi libre), la
mobilisation continue : on ne peut laisser le Massif Central
devenir un désert ferroviaire. |
|
|
Avec
la permission de Damien BAUDON, voici, extraits de son site
http://rail48.free.fr/
les anciens horaires du temps où le Béziers-Neussargues
était "L'AUBRAC", un Paris-Béziers
circulant de jour
de
jour, de Paris à Béziers sans changement :
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
de
nuit, sans changement non plus (avec les
commentaires de Damien BAUDON) : |
|
5945 (1) |
5947 (2) |
Gares |
5942 (3) |
5944 (4) |
|
22h17 |
23h05
|
Paris
Austerlitz |
06h11
|
06h58 |
|
(1)
Circule : (2) Circule : les 29 juin, 6,13 et 27 juillet, 10 août |
Régime |
(3)
Circule : (4) Circule : les 22 et 29 juillet, 12, 15, 19, 26 août et 2 septembre |
|
____________________________________________________________ |
|||
|
...ETE 2009...
Il
est de nouveau question de fermer la ligne de chemin de fer de
l'Aubrac...
Une lettre de Guillaume PEPY de juillet dernier mentionne une volonté de la SNCF de maintenir la ligne de l'Aubrac, passant outre aux recommandations du rapport MENSIA.
Malheureusement
sur
http://www.lesechos.fr/journal20090827/lec2_services/020113951019.htm,
nous lisons En d'autres termes : rentabilité à très court terme avant tout , tel demeure l'ordre du jour ! Donc, surtout, ne nous démobilisons pas trop vite : pour fermer la ligne de l'Aubrac, il suffit de ne pas l'entretenir et de la laisser se délabrer. Elle n'est déjà plus pratiquable de façon continue entre Clermont-Ferrand et Neussargues. Dans l'intérêt général (minimisation des rejets de CO2, choix des sources d'énergie) et pour la sauvegarde des économies locales, Il FAUT qu'elle soit réparée, modernisée et entretenue de façon urgente. ___________________________ Voici
un excellent article
paru dans "La Terre" le 23 août
2009 sur le sujet.
http://www.massifcentralferroviaire.com/
|
|||
|
Texte de la pétition :
COMITE
PLURALISTE
Suite
à une étude « Transports, communication,
déplacements pour le Massif Central », réalisée
par la société ADIMAC à la demande du
Préfet coordonnateur du massif, les conclusions induisent
la fermeture de la ligne Béziers-Neussargues, au motif
qu’elle porte moins de 10 circulations de trains par jour.
Les tronçons concernés seraient Saint-Chely
d’Apcher – Bédarieux, Le Monastier –
Mende. Ces fermetures s’effectueraient au profit d’un
report modal sur la route. C’est le monde à
l’envers. Le contraire des discours sur le Grenelle de
l’environnement. Une telle décision causerait un
préjudice dramatique à toute politique
d’aménagement du territoire. Nos régions
doivent réagir pour mettre en échec ces études
et objectifs.
|